Um pouco mais sobre Yalom

Uma das coisas que mais chama atenção ao ler qualquer livro ficcional de Yalom (ele também tem excelentes obras acadêmicas e de cunho teórico/técnico) é a sua maestria na construção de um personagem.

Esta sua característica sempre me fascinou desde que comecei a ler seus livros, mas recentemente ao ler sua última obra traduzida para o português, Vou chamar a polícia, tal característica foi elevada a níveis ainda mais altos, pela compreensão de uma teoria que ele compartilha com o leitor.

Yalom choca, em um primeiro momento, afirmando que é bem possível existirem personagens fictícios mais reais do que personagens reais… Péra aí ! Como é ? Eu posso me deparar com um personagem fictício em uma obra ficcional que consegue ser mais real do que um personagem realmente real em, digamos, uma biografia !?

Como assim ?

Passado o primeiro choque, pense : imagine que algum desconhecido seu pretendesse conhecer tudo de você a ponto de poder escrever sua biografia. Pesquisaria a partir de tudo aquilo que fosse acessível e pudesse dizer de você, tal como documentos, correspondência, fotografias, filmes, e-mails, etc.

Qual você acha que seria a precisão deste relato ? Esse estranho conseguiria alcançar a profundidade da sua personalidade ? Saberia dos seus segredos ? Conseguiria transmitir a outros uma imagem relevantemente acurada das suas mais altas pretensões, crenças, medos, fantasias e desejos ?

Agora, em contrapartida, pense em um profundo conhecedor da alma humana, um estudioso nas questões da existência, alguém que é apaixonado pelos processos humanos e imagine que ele utilizasse de todo esse seu saber para construir um personagem fictício em um contexto também fictício, mas cujas existências se baseassem coerentemente em tudo aquilo que é resultado do seu conhecimento sobre o homem …

Comparemos agora esses dois resultados hipotéticos : quem seria mais plausível e real no  sentido de estar afinado e coerente com suas respectivas fontes de inspiração ? O seu relato biográfico pretensamente real a partir daquilo que é público e manifesto da sua vida (ou de qualquer outra pessoa, diga-se de passagem !) ou o personagem fictício construído com cuidado e esmero para exemplificar o ser humano como categoria ?

Pense, por exemplo, que na construção do personagem fictício, o autor não precisa poupar a fonte biográfica de fatos ou características que possam ser potencialmente danosas e que, portanto, tenham a tendência de serem omitidas. E nem ao contrário, magnificar ou potencializar eventos que lhe sejam engrandecedores, caso essa seja a tendência do autor.

De fato, o personagem fictício pode ser construído no detalhe mínimo, positivo, negativo, degradante ou edificante, ao sabor da complexidade sem censura do sujeito humano em toda a sua alteridade e que pode ser ilustrada ricamente seja com o que for cabível na ótica do seu criador… e, o mais notável, isso não afasta a criação do real (como seria no caso da biografia), ao invés disso, a aproxima do real do humano enquanto categoria !

Talvez isso explique porque às vezes temos a impressão de que certos personagens de filmes ou livros são muito mais de “carne e osso” do que relatos biográficos de pessoas reais e notórias, cuja imagem criada em filme ou por escrito simplesmente não passa legitimidade nenhuma enquanto reflexo com valor realmente objetivo…